Del tutto comprensibile e giustificata mi appare la decisione del governo Maduro di espellere la Rappresentante europea in Venezuela. E’ infatti da tempo che l’Unione europea si dedica advert irrogare delle sanzioni illegittime al Paese latinoamericano. Il principale atto adottato a tale riguardo è stato la Decisione (Pesc) 2017/2074 del 13 novembre 2017. Con tale Decisione il Consiglio operava un’inammissibile ingerenza negli affari interni del Venezuela, arrogandosi il diritto di condannare la convocazione dell’Assemblea costituente che ha costituito appear noto un passaggio chiave nella soluzione delle problematiche del Paese.

La Decisione contiene tre tipi di sanzioni:

1. restrizioni all’esportazione di “armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo”

2. il divieto per determinate persone, ritenute “responsabili di gravi violazioni o abusi dei diritti umani o della repressione della società civile e dell’opposizione democratica in Venezuela” ovvero “le cui azioni, politiche o attività compromettono in altro modo la democrazia e lo stato di diritto in Venezuela” di fare ingresso sul territorio europeo

3. il congelamento di “fondi e le risorse economiche appartenenti a o posseduti, detenuti o controllati da:

a) persone fisiche o giuridiche, entità od organismi responsabili di gravi violazioni o abusi dei diritti umani o della repressione della società civile e dell’opposizione democratica in Venezuela

b) persone fisiche o giuridiche, entità od organismi le cui azioni, politiche o attività compromettono in altro modo la democrazia o lo stato di diritto in Venezuela.

L’ultima decisione dell’Unione europea, che ha determinato l’espulsione della Rappresentante europea, è consistita nell’aggiunta di altre 11 persone alla lista degli “indesiderati”, portandone il numero complessivo a 36.

Tutte illegittime vessazioni decretate ai danni di un governo democratico. Il congelamento dei fondi, in particolare, ha dato adito a una serie di pirateschi sequestri di conti correnti bancari che hanno fortemente menomato la capacità del governo venezuelano di fare fronte alle necessità più rapid, convertendosi in violazioni gravi di diritti umani fondamentali dei cittadini venezuelani.

Mantenendo le misure in questione l’Unione europea ha fatto orecchie da mercante perfino all’esplicito appello del Segretario generale delle Nazioni Unite a sospendere le misure coercitive unilaterali in tempo di pandemia. Misure d’altronde decretate in servile omaggio ai diktat dell’amministrazione Trump e tanto più gravi e da condannare se si pensa che l’Unione europea non è mai riuscita a stabilire nessuna misura sanzionatoria contro governi che chiaramente violano il diritto internazionale e i diritti umani, rendendosi altresì colpevoli di aggressioni militari, quali Israele, Turchia, Arabia Saudita, Egitto e altri.

Questi anzi continuano advertisement essere ricevuti con tutti gli onori e a ottenere benefici di ogni genere a partire da sostanziose forniture di armamenti ma il motivo è evidente, si tratta di amici di lunga data degli Stati Uniti e dell’Occidente, al contrario dei sovversivi venezuelani che pretenderebbero addirittura di governarsi da soli e di decidere autonomamente le proprie politiche interne ed esterne.

Nonostante queste misure e i continui tentativi di destabilizzazione armata provenienti dagli Stati Uniti, testimoniati addirittura da un contratto rivelato dallo Washington Write-up fra lo screditato capo dell’opposizione Juan Guaidò e un’agenzia specializzata in materia, avente for each oggetto l’eliminazione fisica di Maduro e altre personalità venezolane, il Venezuela bolivariano continuerà a percorrere la traiettoria politica decisa dal suo popolo, il cui prossimo passaggio sono le elezioni politiche previste per il prossimo 6 dicembre.

L’Unione europea, invece, prosegue il proprio decisamente meno esaltante percorso all’ombra dell’amministrazione Trump che impedisce ogni presa di posizione significativa e autonoma sulla scena internazionale, occur dimostrato fra l’altro dalla sostanziale passività nei confronti delle annessioni israeliane, dall’assenza da ogni ruolo significativo nella crisi libica, dall’incapacità a tassare i profitti delle Big Five della comunicazione che escono ancora più forti e ricche di prima dalla pandemia, e per l’appunto dall’accanimento for every conto terzi contro il legittimo governo bolivariano di Nicolas Maduro alla faccia del diritto internazionale e delle raccomandazioni del Segretario generale delle Nazioni Unite.

Di questi tempi c’è davvero da vergognarsi di essere europei.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai occur in questo momento
abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l’economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il growth di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale for each il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.

Grazie
Peter Gomez

GRAZIE For every AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.

Ora però siamo noi advertisement aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l’economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il growth accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!

Con riconoscenza
Peter Gomez

Sostieni adesso